تصنيف قبرص من بين الدول العشر الأكثر كرهًا للأجانب من أصل 31 بلد
وفقًا لنتائج المسح الاجتماعي الأوروبي (ESS) لعام 2022، كما أفاد مركز الأبحاث الميدانية (FRC) التابع لجامعة قبرص، مع الإشارة أيضًا إلى أن النتائج تسلط الضوء على دور الدولة في وضع خطة إدماج وطنية للمهاجرين.
وفقًا للنتائج، تُصنف قبرص من بين الدول العشر الأكثر كرهًا للأجانب التي شاركت في الاستراتيجية الأوروبية (من أصل 31 دولة في المجموع).
يوضح FRC أنه اليوم، على الرغم من أن كراهية الأجانب ربما لم تضعف، “لدينا الأدوات المناسبة للتعرف عليها وبالتالي إدارتها، وباعتبارها أداة موثوقة، يمكننا أيضًا رؤية المسح الاجتماعي الأوروبي”.
وفقًا لـ FRC، يشكل الاستطلاع البنية التحتية البحثية الأكثر جدية في الاتحاد الأوروبي لجمع البيانات المتعلقة بالقضايا الاجتماعية.
يتم إجراؤه كل عامين في أكثر من 30 دولة أوروبية، ولا يسمح فقط بتقييم الوضع الحالي في وقت محدد ولكن أيضًا بإجراء مقارنات طولية لتحديد التغييرات بمرور الوقت، سواء داخل نفس البلد أو إجراء مقارنات بين كل دولة وجميع الدول الأخرى. .
النتائج لقبرص
ومن خلال أحدث البيانات التي تم جمعها في قبرص، عندما سُئل المشاركون عما إذا كان ينبغي السماح بهجرة الأفراد من نفس الأصل العرقي الذي ينتمي إليه غالبية سكان الجزيرة، وافق 58% منهم إلى حد ما.
ومع ذلك، وفقًا لـ FRC، تغير هذا الرد عندما أشار السؤال إلى أفراد من خلفيات عرقية مختلفة أو قادمين من بلدان غير أوروبية فقيرة.
65% لا يتفقون إلى حد ما مع هجرة الأفراد من أعراق مختلفة، وهي نسبة ترتفع إلى 66% عندما يتعلق الأمر بالأفراد من الدول الفقيرة خارج أوروبا.
“إن “التناقض” المذكور أعلاه بين المواقف تجاه هجرة الأفراد من نفس الأصل العرقي والمختلف يشير إلى وجود مواقف قوية معادية للأجانب في قبرص: فمن ناحية، هناك اتفاق بسيط تجاه هجرة الأفراد من نفس العرق مثل هجرة الأشخاص من نفس العرق. غالبية سكان الجزيرة. ومن ناحية أخرى، بالنسبة للأفراد الذين يمكن اعتبارهم “أجانب” (جنسية مختلفة)، يتحول الاتفاق إلى خلاف،” حسبما ذكر مجلس بحوث اللاجئين.
وبهذا الموقف، تُصنف قبرص من بين الدول العشر الأكثر كراهية للأجانب التي شاركت في الاستراتيجية الأمنية الأوروبية (من أصل 31 دولة في المجموع)، ويلاحظ أن المقيمين القبارصة اليونانيين، في معظمهم، يبدو أنهم يختلفون بشكل كبير عن الموقف العام في أوروبا. حيث لوحظت مواقف أكثر سلبية في قبرص مقارنة بأوروبا في المتوسط.
علاوة على ذلك، يبدو أن المواقف تجاه الهجرة تترك، إلى حد ما، بصمة جغرافية، حيث تقوم الدول الشمالية والغربية عمومًا بتقييم الهجرة بشكل أكثر إيجابية في المتوسط.
صرح 44% من المشاركين إلى حد ما أن الهجرة تضر بالاقتصاد، بينما يعتقد 49% أنها تضر أيضًا بالحياة الثقافية في قبرص.
علاوة على ذلك، ذكر غالبية المشاركين (48٪) أنه مع وصول أشخاص من دول أخرى، أصبحت قبرص مكانًا أسوأ للعيش فيه، وفقًا لـ FRC.
وجاء في البيان أن “الردود المذكورة أعلاه تكشف عن شيوع الشعور بالتهديد، وتحديداً التهديد الواقعي والرمزي”.
يفيد مجلس بحوث الأسرة أيضًا أن التهديدات الواقعية (كلمة “واقعي” لا تعني وجود تهديدات حقيقية وتتعلق فقط بالتصور الشخصي للفرد) لها علاقة بالمخاوف المتعلقة بالأخطار الجسدية، على سبيل المثال، المخاطر التي تهدد السلامة الجسدية أو الصحة للفرد، أو في هذه الحالة، لازدهاره الاقتصادي.
وبالمثل، تتعلق التهديدات الرمزية بالإحساس بالخطر الذي قد ينشأ من الصراع بين النظرة العالمية للفرد أو المجموعة وتصور “أجنبي” آخر للأشياء.
وتتعلق هذه التهديدات بالدين والقيم والأخلاق والتقاليد.
وبحسب الإعلان، فإن هناك تدهوراً في المواقف تجاه الهجرة بين عامي 2018-2020 في مسائل محددة، وهو ما يبدو أنه يعود بالأساس إلى وجود تهديدات رمزية قوية.
“قد يكون هناك تدهور مركّز في الفئة الفرعية لطالبي اللجوء من بلدان ثالثة، الذين كانوا الهدف الرئيسي لوسائل الإعلام المعادية للأجانب والخطاب السياسي الرسمي المعادي للأجانب من جانب المسؤولين الحكوميين خلال هذه الفترة”.
ومع ذلك، يُضاف أنه في قبرص، هناك انخفاض في المعارضة لفكرة الهجرة العامة مع مرور الوقت.
على وجه التحديد، في الجولة العاشرة من الإستراتيجية الإستراتيجية، تظهر المواقف تجاه الهجرة علامات التحسن التدريجي بعد عام 2012، حيث تم تسجيل المواقف الأكثر سلبية، ربما بسبب التهديدات الواقعية العالية السائدة خلال فترة الأزمة الاقتصادية والمذكرة.
يبدو أن التدهور غير الدراماتيكي في المواقف تجاه الهجرة في فترة جمع البيانات مع تدفقات الهجرة المكثفة إلى قبرص والخطاب المعادي للأجانب “من الجانب الرسمي للحكومة خلال هذه الفترة”، قد تم تخفيفه بشكل عام من خلال الاختلافات بين الأجيال حيث يبدو أن الأجيال الشابة تبدو وكأنها أفادت التقارير أن المواقف تجاه الهجرة قد تحسنت بشكل ملحوظ مقارنة بالجيل الأكبر سنا.
ويرى FRC أن هذه النتائج لا تثير القلق ولكنها تشكل أساسًا إبداعيًا للتدخلات الرامية إلى رفع مستوى الوعي العام وتحسين العلاقات بين السكان الأصليين والمهاجرين.
تسلط نتائج ESS، وفقًا لـ FRC، الضوء على دور الدولة في وضع خطة إدماج وطنية للمهاجرين التي تحتاج إلى معالجة قضية الهجرة بشكل شامل: بدءًا من دمج المهاجرين واللاجئين في المجتمع (بدلاً من تهميشهم في المجتمع). مراكز الاستقبال)، لتطوير برنامج تعليمي شامل، ودمج المهاجرين في سوق العمل القبرصي، والتفاعل مع السكان الأصليين.
ويقال إن مثل هذه الخطة الحكومية تتطلب “التحول الضروري من تمثيل المهاجرين كتهديد، إلى تمثيل أكثر إنسانية يرى السكان المهاجرين كفرصة لتنمية قبرص، وهو أمر يحدث كما رأينا من نتائج هذا البحث في العديد من البلدان الأوروبية الأخرى.
تعليق واحد